Mūsdienu medicīnā šodien tiek izmantotas četras komplementāras metodes, piemēram, magnētiskās rezonanses attēlveidošana (MRI), termogrāfija, kā arī ultraskaņa (ultraskaņa) un mammogrāfija, lai pārbaudītu piena dziedzerus, jo šīs pēdējās divas metodes ir īpaši populāras. Pirmo reizi pārejot uz pētījumu par piena dziedzeriem, katra sieviete raisa jautājumu, vai no šīm metodēm ir labāka - krūšu ultraskaņa vai mammogrāfija?
Ultraskaņa un mamogrāfija - līdzība un atšķirība
Lai iegūtu pilnīgu skaidrību un izpratni par šīm divām procedūrām, kas attiecas uz medicīnas diagnostikas jomu, var vienkārši atsaukties uz viņu vārdiem, lai nekavējoties noteiktu, kas ir katrs no tiem, un kāda ir to līdzība un atšķirība.
Tādējādi ultraskaņa (ultraskaņa) ir neinvazīvā metode cilvēka ķermeņa pētīšanai ar ultraskaņas viļņiem. Mammogrāfija , kas no grieķu valodas nozīmē "krūts apraksts", ir arī neinvazīvā krūts izmeklējuma metode, bet tikai ar jonizējošā starojuma palīdzību. Mammogrāfija ir nekas cits kā krūts rentgenogrāfija bez kontrastvielu lietošanas.
Mammogrāfija vai ultraskaņa - kas ir labāks?
Daudzu pacientu ultraskaņas metode ir saistīta ar nekaitīgu, nesāpīgu un ērtu procedūru, bet mamogrāfiju uztver ar īpaši piesardzību, ņemot vērā iespējamo rentgena starojuma kaitējumu.
Un pilnīgi velti, jo mammogrāfija ir viena no alternatīvām metodēm krūts patoloģijas noteikšanai. Tas ir nekaitīgs rentgena pētījums, vai arī to sauc par skrīninga metodi, kas tiek veikta vairākās projekcijās (parasti tiek ņemti 4 attēli).
Šajā gadījumā visas sievietes, kuras ir pārsniegušas 40 gadu vecumu, ir ieteicamas kā profilakse ikgadējai mammogrāfijas skrīninga pārbaudei, savukārt gados jaunākiem pacientiem (no 30 līdz 39 gadiem) parasti tiek izmantota ultraskaņa.
Ja mēs to sakām precīzāk - ultraskaņu vai mammogrāfiju, tad viennozīmīgu atbildi uz šo jautājumu nevar iegūt, jo jebkura veida aizdomas gadījumā speciālists izmanto arī alternatīvu metodi. Lai iegūtu visprecīzākos secinājumus par krūts slimības esamību vai trūkumu.
Ultraskaņas precizitāte lielā mērā ir atkarīga no tā, cik moderns ir ultraskaņas aparāta modelis, tāpēc ir iespējams atšķirt mazus slimības centrus (mazāk nekā 0,5 cm diametrā).
Kas ir daudz informatīvāks - ultraskaņas vai mammogrāfijas?
Mammogrāfijas metode atšķiras no ultraskaņas izmeklēšanas ar iespēju iegūt pilnīgu informāciju par kalcija sāļu uzkrāšanos (mikrokalcināti), bet ultraskaņas pārbaude atvieglo atšķirību no labdabīgiem veidojumiem no ļaundabīgiem audiem.
Šī metode tiek uzskatīta par visinformatīvāko salīdzinājumā ar mammogrāfiju, jo tā ļauj apzināt pat nelielas formas piena dziedzeros, piemēram, audus, kuru diametrs ir 0,1 cm, turklāt ar to skaidru lokalizāciju un biopsijas punkcijas iespējamību.
Kas ir efektīvāks - ultraskaņa vai mamogrāfija?
Nesen veikto pētījumu, ko veica amerikāņu zinātnieki, rezultāti parādīja, ka tradicionālā ultraskaņas skenēšana, izmantojot cilvēka ultraskaņas viļņus nekaitīgu, 95,7% līdz 60,9% procentos bija efektīvāka nekā mammogrāfija, lai noteiktu ļaundabīgo krūts audzēju, un jo īpaši sievietes no 30 līdz 39 gadiem.
Tiek atzīmēts, ka ultraskaņas pārbaude ir nekaitīga grūtniecēm - visās grūtniecības stadijās, kā arī barojošām mātēm.