Introspekcija psiholoģijā - metodes plusi un mīnusi

Lietas izmeklēšanas metodes un personas psihoemocionālā fona dzimšana komisijas laikā attiecas uz XVII gadsimtu. Pie tā avotiem bija tādi slavenie filozofi kā R. Dekartes, D. Locke un citi, kuri centās saprast cilvēka iespējas, kas patstāvīgi analizē viņa darbības un ar viņiem saistītās iekšējās sajūtas.

Kas ir pašnovērtējums?

Lai gan tas ir nesaprotams jēdziens, kas tiek izmantots psiholoģijā un nozīmē "meklēt iekšpusē", lielākajai daļai no mums ir pazīstama pašnovērtējums. Nav tāda cilvēka, kurš nemēģinātu saprast savas darbības vienā vai otrā situācijā, analizējot tā sekas. Un dažiem cilvēkiem ir aizdomas, ka šobrīd viņš ir iegremdējis stāvokli, kas tiek vienkārši uzskatīts par spēju pašpārliecināt.

Tādējādi pašnovērtējums ir viena no dziļas pašnovērtēšanas metodēm, kad var analizēt patstāvīgi:

Introspekcija psiholoģijā

Introspekcijas spēja ir lieliska dāvana; ne visi to ir ieguvuši, un pat tie, kuriem tā tiek dota, ne vienmēr izmanto to prasmīgi, pārvēršot to pašu interesēs, kad notikumu analīzes laikā tiek pievērsta uzmanība tikai savām negatīvajām domas un jūtām. Tas var sasniegt samoyedstva, kad viss, kas noticis, apsūdzēts apsūdz pats sevi. Atšķirībā no šīm destruktīvām darbībām psiholoģijas pašnovērtējums ir analīze, kas ļauj objektīvi novērtēt uzvedību un emocionālo stāvokli bez pašnodarbinātības un nožēlas.

Introspekcija - plusi un mīnusi

Introspekcijas metode psiholoģijā, tāpat kā jebkura pētījumu metode, var saturēt pozitīvus un negatīvus aspektus, jo katra psiholoģiskā portreta ir unikāla, un nav iespējams izteikt ieteikumus, kas būtu piemēroti absolūti visiem. Tomēr cilvēka stāvokļa novērošanas metode atklāja tās raksturīgākās pazīmes. Starp pozitīviem ir:

Runājot par negatīviem metodes aspektiem, pētnieki to dēvē tikai par vienu: neobjektīva attieksme pret sevi visplašākajā iespējamajā diapazonā. No novērtējuma tā ietilpst: "Es piedodam, mīļie," uz: "Viss ir mans vainīgs, jo es esmu slikts (zaudētājs, savtīgs utt.)." Atzīmējot indivīdam vērtīgus iekšējos novērtējumus, eksperti to neuzskata par zinātniskiem.

Introspekcija un pašnovērtējums

Starp pašpārbaudes un pašnovērtēšanas metodi dažkārt tiek pielietota vienāda zīme, kas nozīmē, ka viņiem ir vienādas mācīšanās aspekti: iekšēja emocionāla reakcija uz dažādiem notikumiem, kur novērtējumu nodrošina subjekts, ko parasti sauc par "naivu novērotāju". Taču eksperti uzskata, ka pašnovērtējums un pašnovērtējums ir būtiskas atšķirības:

Atspoguļošana un pašnovērtējums ir atšķirības. Mijiedarbība starp pašpārbaudi un refleksiju ir interesanta, jo tā ir divas metodes, kas paplašina indivīda emocionālās garīgās attīstības pētījumu horizontus. Lielākā daļa ekspertu piekrīt, ka abi ir svarīgi: pašpārbaudes un pārdomas; atšķirība ir tā, ka bijušās "atbildes" uz dvēseli, analizējot tās reakciju uz veiktajām darbībām, un otra - par ķermeni, sniedzot informāciju par viņa rīcību.

Introspekcijas veidi psiholoģijā

Metodes izcelsmes vēsture radījusi zināmu veidu pašpārbaudes, ko atklājuši dažādu Eiropas filozofisko un psiholoģisko skolu zinātnieki. Starp tiem ir:

Vairākās zinātniskās publikācijās ir izdalīts vēl viens introspektīvs eksperiments, ar kura starpniecību ir iespējams vairākkārt pārbaudīt personas emocionālo reakciju uz atkārtota rakstura darbībām. To darot, tas nodrošina novērojumu neatkarīgas psiholoģiskās īpašības. Līdz pat divdesmitā gadsimta sākumam pašnovērtējums tika uzskatīts par vienīgo efektīva cilvēka emocionālā stāvokļa izpētes metodi.