Zāļu MRI vai kolonoskopija - kas ir labāk?

Ja ir aizdomas par bīstamu zarnu trakta slimību attīstību, ir nepieciešams veikt papildu pētījumus. Kā parasti, ieteicamas mūsdienu aparatūras metodes, jo tās ir visinformatīvākās. Bieži vien pacientam ir izvēle: zarnu MR vai kolonoskopija - kas ir labāka konkrētas slimības diagnosticēšanai katrā atsevišķā gadījumā, nosaka ārstējošo gastroenterologu, bet priekšroka parasti tiek dota otrajai izmeklēšanas metodei.

Kāpēc tiek uzskatīts, ka kolonoskopija vai fibronokoloskopija ir labāka nekā zarnas MRI?

Lielākā daļa pacientu, protams, dod priekšroku zarnu pārbaudei, izmantojot magnētiskās rezonanses attēlveidošanu. Starp galvenajām šīs tehnoloģijas priekšrocībām ir absolūta nesāpīgums. Kopumā MRI ir daudz ērtāk nekā kolonoskopija, jo zarnā netiek ievadītas nekādas ierīces. Procedūra tiek veikta, izmantojot apļveida skenēšanas metodi, kuras laikā persona atrodas horizontālā platformā tā, ka izmeklēšanas apgabals atrodas tomogrāfā.

Kolonoskopija, savukārt, ja ne sāpīga, tad diezgan nepatīkams diagnostikas pasākums. Sakarā ar to, ka speciāla aparatūra ar mikroskopisku kameru (kolonoskopu) tiek ievietota tieši caur anālo atveri līdz gailenes kupola galam, var rasties diskomforta sajūta, lai arī vietēja anestēzija tiek veikta provizoriski. Turklāt ķermeņa pilnīgai apskatei ir vajadzīgs gaiss zarnu dobumā, it īpaši izliekumos.

Ņemot vērā aplūkoto pasākumu īstenošanas nianses, kļūst skaidrs, ka kolonoskopija ir visinformatīvākais veids, kā diagnosticēt jebkādas zarnu trakta slimības. MR parasti tiek apzīmēta kā papildu, nevis galvenā pētījuma metode. Ja barības vads un kuņģis tiek ļoti detalizēti atspoguļoti ar tomogrāfijas palīdzību, tad, izvēloties vislabāko - MR vai kolu kolonoskopiju, labāk ir dot priekšroku pēdējai iespējai. Tikai skanēšana ļauj precīzi novērtēt aprakstīto apvidus gremošanas sistēmu. Magnētiskās rezonanses attēlveidošana nespēj tikt galā ar uzdevumu zarnu anatomisko iezīmju dēļ - vairāku izliekumu un cilpu klātbūtne, kas uzlikta viens pret otru.

Ir vērts pievērst uzmanību vēl kādai kolonoskopijas priekšrocībai. Pētījumā izmantotā zonde ir aprīkota ne tikai ar miniatūru videokameru, kas pārraida attēlu medicīnas monitoram. Kolonoskops ir aprīkots arī ar ierīci, kas ļauj nekavējoties veikt zarnās atrodamo audzēju biopsiju (ņem paraugu). Tādējādi pacients atbrīvojas no nepieciešamības atkārtot procedūru, lai noskaidrotu uzkrāšanās vai audzēja būtību.

Vai ir iespējams aizstāt kolonoskopijas MRI?

Pat pēc detalizētas konsultācijas ar gastroenterologu pacienti turpina domāt, vai MRI var aizstāt kolonoskopiju. Retos gadījumos ir atļautas arī citas pētījumu metodes. Bet šīs situācijas rodas tikai tad, ja nav smagu simptomu un aizdomu par smagas zarnu slimības gadījumiem. Arī kolonoskops netiek izmantots, ja persona ir pārāk emocionāla, lai uztvertu gaidāmo procedūru, un tas ietekmē viņa garīgo veselību.

Ja nepieciešams, apstipriniet sarežģītu vai sarežģītu MR diagnozi, nevis kolonoskopiju. Starp alternatīvām dažreiz ir atļauta irrigoskopija, anoskopija vai sigmoidoskopija . Bet visas šīs zarnas izmeklēšanas metodes ir saistītas ar gandrīz tādām pašām nepatīkamām sajūtām.