Protams, atklātā vēstule, kas tika publicēta "Le Monde" izdevumā, salīdzinājumā ar neseno kopējo melno darbību, kas šogad kļuva par "Zeltainajā globā".
Atgādināt, ka viesi, kuri bija viens no svarīgākajiem filmu balvām, izvēlējās melnās drēbes, lai uzsvērtu viņu negatīvo attieksmi pret uzmākšanos, savukārt simtiem izcilu franču lielo dāmu, gluži pretēji, uzskata, ka visa situācija ir mākslīga un pārmērīgi uzpūsta.
Ar vēstuli parakstīja slavenās aktrises, rakstnieki, psihologi, žurnālisti, zinātnieki, kuri salīdzināja pašreizējo situāciju rietumos ar "raganu medībām" un puritānismu atdzimšanu.
Šajā rakstā mēs dodam visinteresantākās citātus no iepriekš minētā vēstules, kas ļaus mums saprast alternatīvās pozīcijas raksturu attiecībā uz seksuālu uzmākšanos:
"Protams, jebkāda izvarošana ir noziedzīga. Tomēr neērts, lai gan pastāvīgu aizturēšanu nevar uzskatīt par noziegumu. Un cilvēka vieglprātība ir nesalīdzināma ar agresīvu machismo. Ko mēs saņēmām pēc skandāla ar Weinstein? Pārvērtējiet seksuālās uzmākšanās sekas sievietēm. Tas jo īpaši attiecas uz profesionālo jomu, kurā vīrieši varēja atļauties to darīt, ļaunprātīgi izmantojot varu. Bet ko šī glasnost deva mums? Reversais efekts! Tagad mēs esam sajukuši emociju izpausmē, aizver muti tiem, kas mūs pretrunās un mūs izmaina, un, ja cietušais dod priekšroku klusēt par to, kas noticis, viņa nekavējoties tiek ievietota nodevēju sarakstos vai pat līdzdalībnieku sarakstos. Vai tas jums nav atgādina par puritonisko pieeju realitātei? Ir aizstāvība par feminismu un emancipāciju, bet patiesībā sievietes tiek pieslēgtas stingrām kondicionētu reakciju briesmām - tā ir vardarbības upura mūžīgā padeve, kas nonāca fallocentrālas kultūras jūžā. Raganas medības laiks ir atgriezies. "
Kas ir #MeToo patiešām?
Atgādinām, ka pagājušajā gadā pēc Harvey Weinstein vidē notikušo seksuālo noziegumu rašanās vilnis daudzi tīkla lietotāji centās izteikt savu uzmākšanos, pievienojot savus ziņojumus ar #MeToo hashtag. Protams, franču aktīvisti to atklātā vēstulē nevarēja apiet šo tendenci:
"Vai jūs pamanāt, kā situācija izrādījās? Pārsteidzošais hashtag #metoos burtiski uzsāka veselu viltību no viltojumiem un atrunas. Saskaņā ar karsto roku, viss sāka krist. Un apsūdzētajam pat nebija tiesības balsot! Viņiem neļāva izteikties, bet nekavējoties ievietot seksuālo likumpārkāpēju sarakstu. Šie cilvēki jau ir cietuši - viņi zaudēja darbu, viņu reputācija bija neatgriezeniski bojāta. Par ko viņi sodīja sabiedrība? Par nepiemērotu seksuālu mājienu vai ziņojumu, kas nosūtīts sievietei, kura nav piedzīvojusi savstarpīgumu? Šī kaislīgā vēlēšanās atrast grēkāžu atvaļinājumus izpaužas noteiktu kategoriju cilvēku rokās: seksuālās brīvības atbalstītāji, reliģiskās fanātiķi un tie, kas vada "Viktorijas morāli", uzskata, ka sieviete ir īpaša būtne, kurai nepieciešama aizsardzība. "
Radikālā rakstniece Catherine Rob-Grieille un viņas kolēģe Katrīna Milte, Katrīna Deneva un Vācijas aktrise Ingrid Caven, kas uzsāka franko vēstījumu, nekad neatšķīrās no viņu sarežģītības un nebija patriarhāta sekotāji. Gluži pretēji! Šīs sievietes pagājušā gadsimta vidū bija Eiropas apoloģisti feminisma filozofijai, kas nozīmē, ka viņiem var uzticēties, runājot par sieviešu tiesībām un brīvībām, vai ne?
Tiesības uz izturēšanos - tiesības uz dzīvību
Šīs dāmas pilnībā izsauc pasauli, lai pārdomātu un pārtrauktu seksstrālo histēriju, atstājot vīriešiem un sievietēm tiesības flirtēt un sazināties:
"Mēs izvirzām mērķi - uzvarēt tiesības flirtēt. Tas ir vienkārši nepieciešams, ja mēs runājam par seksuālo brīvību. Mums ir pietiekoša pieredze, lai saprastu, ka seksuālā interese par sevi ir savāda un aizskaroša. Bet mums ir zināms tālredzums, lai saprastu, ka neērts censties nevar salīdzināt ar seksuālu agresiju. "
Skandalozās publikācijas autori atsaucas uz vīriešu tiesībām rūpēties, un sievietes - lai to noraidītu, ja vēlas. Viņi ir pārliecināti, ka iekšējai brīvībai ir pilns risks un atbildība:
"Feminisms nav saistīts ar vīriešu naidu un viņu seksualitāti. Ja jums nepatīk, kā cilvēki par jums rūpējas, tas nenozīmē, ka jums ir jāaizsargā cietušā tēls. Atcerieties, ka tas, kas notiek ar sievietes ķermeni, ne vienmēr ietekmē viņas iekšējo cieņu, un smagos gadījumos to nedrīkst pārvērst par mūžīgu upuri. Mēs esam ne tikai mūsu ķermeņa! Jums ir jācenšas iekšējā brīvība. Un tas nav iespējams iedomāties no riskiem un pienākumiem. "
- Catherine Deneuve kļuva par bruneti
- Kate Blanchett teica par feminismu un viņas attieksmi pret Harvey Weinstein
- Vincent Gallo: "Es patiešām ir Weinsteina upuris, nevis aktrise!"
Protams, šāda nopietna publikācija nevarēja atstāt vienaldzīgus feministus un sieviešu kustību aktīvistus. Jā, šajā brīdī pret simtiem franču sieviešu jau parādījušās 30 sievietes, kuras vadīja Caroline de Haas. Viņi tika piespriesti lielai dāmai par koncepciju aizstāšanu un mēģinājumu mazināt seksuālās vardarbības upuru noteiktību.